Фокинский районный суд г.Брянска рассмотрел жалобу водителя на постановление инспектора ДПС, в соответствии с которым водитель был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

 Сотрудник ДПС установил, что правонарушитель управлял автомобилем «Хендай Солярис», на передних боковых стекол которого нанесена затемняющая пленка, пропускающая свет на 5,2%, что не соответствует требованию технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» о светопропускании не менее 70%. Виновному был назначен административный штраф в размере 500 рублей.

 В поданной жалобе водитель просил постановление отменить, ссылаясь на то, что проверка светопропускания стекол его автомобиля была проведена неуполномоченным лицом и с нарушением методики.

 Суд признал доводы жалобы несостоятельными и расценил их как избранный способ защиты с целью избежать ответственности за допущенное нарушение. В этой связи постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.